大众评价

专业评价

观众意识到这些人可能存在社会中，他们的故事是如此真实导致他们必须做这些可怕的事情，为了脱离贫困，心甘情愿地接受严酷条件。很多菲律宾人将《鱿鱼游戏第一季》的剧情与他们如今对自身社会现状的理解连在一起 。（菲律宾大学副教授 Erik Paolo Capistrano 评）

《鱿鱼游戏第一季》中的参与者们或许每个人都站在了非生即死的绝境面前，而人们在惊恐那些冷血游戏的时候，人们在探讨人性可怖的时候，人们在申斥主办者们丧心病狂的时候，是不是该冷静下来想一想一切的起源，陷入债务陷阱的“鱿鱼游戏”的参与者们的今天，希望不是自己的明天。（《北京青年报》评）

在《鱿鱼游戏第一季》中，系统的幕后黑手是看透人性幽暗的财阀，以及有着病态爱好的全球权贵——他们头戴面具，在酒池肉林中欣赏杀戮。这样的设定过于简单和脸谱化，也许便于普通观众理解剧情，却无益于深入揭示主题。值得指出的是，观众只需换一个视角便能发现，身为《鱿鱼游戏第一季》观众的自己在不知不觉中也成了这场生存游戏的参与者。“希望看到更残忍的厮杀”、“两个只能活一个，迫切想知道那对夫妻档会怎么做”，这些都是观剧时的常见心态。创作者利用了这种心态折射的幽暗，令观众照见自己人性中的局限。（《新京报》评）

从内容来看，《鱿鱼游戏第一季》是一款类似于大逃杀题材的剧集。将一大批被生活逼迫得走投无路的人聚集起来，一同玩游戏。输的人当场失去生命，赢的人拿走奖金。总的来说，《鱿鱼游戏第一季》之所以能爆火，就在于它足够简单、真实且具有冲击力。首先是简单。该剧的情节设定足够简单：一批人一起玩游戏，赢者进入下一轮，输者淘汰。6款游戏分别为123木头人、抠糖饼、拔河、弹珠、过河、鱿鱼游戏，大多属于童年游戏，观众不用“烧脑”弄懂游戏规则。因此，观看《鱿鱼游戏第一季》基本不需要什么门槛，不同地区、不同受教育水平、不同年龄层次的用户都易接受。其次是真实。剧中的游戏是大部分观众童年时玩过的游戏，游戏真实让人有代入感；同时剧中的人物设定，对这些“走投无路”的参赛选手刻画得也很真实：如步入中年但一事无成的男主、被母亲寄予厚望的“学霸”男二、备受公司老板压榨的跨国务工人员、街边小混混等。每一个人物的刻画，观众也或多或少能在自己或身边的人身上找到些许共鸣。最后是冲击力。该剧总共只有9集，延续了Netflix以往的风格。短小精悍的内容，使得剧集容易在短时间内引发大众讨论；同时在短时间内大量震撼镜头的呈现，也为观众带来了较强的视觉冲击力；另一方面，剧中处处具有冲突的情节设定，比如有钱人与穷人的对立，比如友情、亲情、爱情等在金钱与杀戮面前面临的诸多考验与选择，这些问题都直指人性，给观众带来较强的心理冲击力 。（《成都商报》评）

首先，剧中游戏足够简单，“一二三，木头人”、“拔河”，甚至“过玻璃桥”在多个国家都有类似的玩法，不同文化下的观众都能感同身受，快速入戏。对比2020年秋季上线的《弥留之国的爱丽丝》里的游戏一个比一个烧脑，观众只能跟着高智商男主走，纯当看客。其二，剧情够接地气，故事发生在现代，不像其他“生存游戏”发生在未来或平行空间，观众比较容易身临其境。此外，角色设定上也很俗套，李政宰扮演的男主角表面邋遢，内心善良，很容易猜到他会依靠运气走很远；朴海秀扮演的高材生机关算尽，黑化也是顺理成章。俗套无法挑战观众的智商，但观众容易在俗套中释放情绪。虽然存在为增加集数的灌水情节，但也有相对新颖的设定。游戏有退出机制，第一轮结束后过半参与者竟然投票决定退出游戏。但他们回到现实后发现：人生这场游戏并不比岛上的游戏轻松，于是又返回到你死我活的“鱿鱼游戏”中，相当讽刺 。（时光网 评）